Valutare l’efficacia di due diverse forme di fisioterapia – terapia acquatica e terapia a terra – per ridurre il dolore nelle donne affette da fibromialgia: è l’obiettivo del trial randomizzato coordinato da Sabela Rivas Neira, dell’Università di La Coruña, Spagna.
Lo studio è stato condotto su 40 pazienti (età media: 50±9 anni; BMI mediano: 27, con scarto interquartile [IQR] = 25-30) assegnate in modo casuale a due gruppi di pari numerosità:
- terapia acquatica (n = 20);
- terapia a terra (n = 20).
I due programmi di cura sono stati eseguiti 3 volte la settimana per 12 settimane, con sessioni di 60 minuti, sotto la guida di fisioterapisti specializzati.
L’outcome primario era l’intensità del dolore, misurata su scala analogica visuale (VAS). Gli outcome secondari includevano:
- la soglie del dolore alla pressione (misurata con algometro);
- la qualità della vita (valutata con il Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire);
- la qualità del sonno (Pittsburgh Sleep Quality Index);
- la fatigue (Multidimensional Fatigue Inventory);
- l’abilità motoria (6-Minute Walk Test).
Le pazienti sono state valutate al basale, a 12 settimane (termine del trattamento) e a 18 settimane (follow-up), misurando anche la dimensione dell’effetto.
Questi, in sintesi, i risultati:
- la durata mediana dei sintomi era di 11 anni (IQR 6-15);
- al termine del trattamento non si sono registrate differenze significative fra i due gruppi;
- al termine del follow up, tuttavia, la terapia acquatica ha ottenuto risultati migliori rispetto alla terapia a terra sull’intensità del dolore [2.7 (IQR 1.5-4.9) vs 5.5 (IQR 3.3-7.6); p= 0.023; effetto grande, d di Cohen = 0.8; 95% CI 0.1-1.5] e sulla qualità del sonno [12.0 (IQR 7.3-15.3) vs 15.0 (IQR 13.0-17.0); p= 0.030; effetto grande, d di Cohen = 0.8; 95% CI 0.1-1.5].
La fisioterapia in acqua può quindi essere una valida opzione di cura per le donne con fibromialgia, e andrebbe promossa anche con adeguati investimenti infrastrutturali.
Lo studio è stato condotto su 40 pazienti (età media: 50±9 anni; BMI mediano: 27, con scarto interquartile [IQR] = 25-30) assegnate in modo casuale a due gruppi di pari numerosità:
- terapia acquatica (n = 20);
- terapia a terra (n = 20).
I due programmi di cura sono stati eseguiti 3 volte la settimana per 12 settimane, con sessioni di 60 minuti, sotto la guida di fisioterapisti specializzati.
L’outcome primario era l’intensità del dolore, misurata su scala analogica visuale (VAS). Gli outcome secondari includevano:
- la soglie del dolore alla pressione (misurata con algometro);
- la qualità della vita (valutata con il Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire);
- la qualità del sonno (Pittsburgh Sleep Quality Index);
- la fatigue (Multidimensional Fatigue Inventory);
- l’abilità motoria (6-Minute Walk Test).
Le pazienti sono state valutate al basale, a 12 settimane (termine del trattamento) e a 18 settimane (follow-up), misurando anche la dimensione dell’effetto.
Questi, in sintesi, i risultati:
- la durata mediana dei sintomi era di 11 anni (IQR 6-15);
- al termine del trattamento non si sono registrate differenze significative fra i due gruppi;
- al termine del follow up, tuttavia, la terapia acquatica ha ottenuto risultati migliori rispetto alla terapia a terra sull’intensità del dolore [2.7 (IQR 1.5-4.9) vs 5.5 (IQR 3.3-7.6); p= 0.023; effetto grande, d di Cohen = 0.8; 95% CI 0.1-1.5] e sulla qualità del sonno [12.0 (IQR 7.3-15.3) vs 15.0 (IQR 13.0-17.0); p= 0.030; effetto grande, d di Cohen = 0.8; 95% CI 0.1-1.5].
La fisioterapia in acqua può quindi essere una valida opzione di cura per le donne con fibromialgia, e andrebbe promossa anche con adeguati investimenti infrastrutturali.
Parole chiave di questo articolo
Sullo stesso argomento per professionisti